Zaměstnavatel nezajistil dostatečný manipulační prostor u stroje, nepřijal opatření k odstranění vyhodnoceného rizika a stal se úraz.
Úrazový děj
V den úrazu pracovník vykonával činnost podle svého pracovního zařazení jako předák linky, dokud se něj neobrátili spolupracovníci, že se na hnaný válec potiskovacího stroje začíná namotávat okraj fólie. Fólie se do potiskovacího stroje dostává z válcovacího čtyřválce (kalandru), kde je fólie pomocí kulatého nože formována na požadovaný rozměr. Odříznuté okraje fólie jsou ze čtyřválce odváděny do zásobníků mimo a znovu zpracovávány. Zformátovaná fólie je vedena do potiskovacího stroje. V průběhu ořezávání dochází k tomu, že odříznutý okraj fólie není odveden mimo stroj, ale dostane se na hnaný válec potiskovacího stroje, kde se začne namotávat. Takto namotaná fólie se musí z válce odstranit. Pracovník tedy začal namotanou fólii odstraňovat tak, že ji nožem odřezával od válce a druhou rukou ji odtahoval. Předtím, než ji začal odstraňovat, si musel zajistit prostor a odjel podestou (ocelová konstrukce umožňující přístup k horním válcům čtyřválce linky) do maximální vzdálenosti, tj. až na koncový spínač. Přesto tam nebyl dostatečný manipulační prostor a došlo k zachycení pravé ruky pracovníka namotanou fólií a vtažení mezi hnací (dezénovací) a hnaný válec linky.
Šetření úrazu
Zjistilo se, že:
Porušení povinností zaměstnavatele:
§ 102 odst. 1 z. č. 262/2006 Sb., zákoníku práce, ve znění pozdějších předpisů, tím, že mezi podestou a dezénovacím válcem linky je pracovní prostor o velikosti 48 cm, který je pro prováděnou práci nedostatečný. Zaměstnavatel tak nezajistil dostatečný manipulační prostor se zřetelem na technologický proces a organizaci práce umožňující bezpečné používání zařízení, jak požaduje § 3 odst. 1 písm. b) nařízení vlády č. 378/2001 Sb., kterým se stanoví bližší požadavky na bezpečný provoz a používání strojů, technických zařízení, přístrojů a nářadí. Tím zaměstnavatel nevytvořil podmínky pro bezpečné nezávadné a zdraví neohrožující pracovní prostředí.
§ 102 odst. 3 z. č. 262/2006 Sb., zákoníku práce, ve znění pozdějších předpisů, tím, že sice zakázal manipulaci v nebezpečném pracovním prostoru stroje, neboť si je vědom rizika takové činnosti, ale zároveň nestanovil bezpečný způsob odstraňování fólie navinuté na dezénovací válec (věděl, že při práci na válcovací lince k této činnosti občas dochází) a nepřijal tak opatření k odstranění vyhodnoceného rizika.
Porušení povinností postiženého pracovníka:
§ 106 odst. 4 z. č. 262/2006 Sb., zákoníku práce, ve znění pozdějších předpisů, tím, že nedbal podle svých možností o svou vlastní bezpečnost.
Závěr
Opatření přijatá zaměstnavatelem, u něhož došlo k pracovnímu úrazu, proti opakování pracovního úrazu podle § 105 odst. 5 zákoníku práce, ve znění pozdějších předpisů:
Zaměstnavatel přijal pouze organizační opatření, a sice takové, že do pracovního postupu bude doplněn přesný popis, jak bezpečně odstranit navinutou fólii z válců, a s tímto postupem budou seznámeni všichni zaměstnanci, kteří tuto činnost provádějí. Vedoucí prokazatelně seznámí s okolnostmi úrazu všechny zaměstnance oddělení.
Oblastní inspektorát práce (OIP) hodnotí přijatá opatření jako dostatečná.
Informace o opatřeních provedených OIP:
Na základě zjištěných skutečností bylo vydáno opatření k odstranění nedostatků a následně bude vůči zaměstnavateli podán návrh na uložení pokuty dle z. č. 251/2005 Sb., o inspekci práce, ve znění pozdějších předpisů.
Vkládat příspěvky do diskuzí mohou pouze přihlášení uživatelé. Využijte přihlašovací a registrační formulář.