Při obsluze dopravníku byla ruka pracovníka vtažena do zařízení. Zaměstnavatel nezajistil dostatečná opatření proti zachycení zaměstnance.
Úrazový děj
Pracovník zajišťoval kontrolu a zkušební práce (zabíhání) pracovního stolu s dopravníkem na montážním pracovišti výrobního komplexu stroje určeného pro zpracování lepenkového papíru. Zkušební práce se prováděly dle technologického předpisu v souladu s výkresovou dokumentací. Základní konstrukce stroje je průběžně doplňována dalšími technologickými skupinami. Součástí byl i díl pod označením pracovní stůl s dopravníkem. Na něm probíhala v době úrazu kontrola v souladu s požadavky zákazníka, které spočívaly v zabíhání válců, dopravního pásu a vlastního seřízení dopravníku. V jejich průběhu byla náhle pravá ruka zraněného zařízením ve spodní části zachycena, vtažena a stlačena mezi pohybující se dopravní pás a pogumovaný hnací válec.
Šetření úrazu
Porušení povinností postiženého pracovníka:
nebylo zjištěno.
Porušení povinností zaměstnavatele: § 4 odst. 1 písm. a), odst. 2, § 23 písm. c) z. č. 309/2006 Sb., o zajištění dalších podmínek bezpečnosti a ochrany zdraví při práci a § 3 odst. 1 písm. d) nařízení vlády č. 378/2001 Sb., kterým se stanoví bližší požadavky na bezpečný provoz a používání strojů, technických zařízení, přístrojů a nářadí. Zaměstnavatel neplnil svoje povinnosti při zajištění řádného stavu používaných výrobních a pracovních prostředků a zařízení, neboť z hlediska bezpečnosti a ochrany zdraví při kontrole a zkušebních pracích (zabíhání) pracovního stolu s dopravníkem, který byl podsestavou výrobního komplexu stroje, montovaného pro zpracování lepenkového papíru na pracovišti montážní haly, nepřijal opatření proti kontaktu, zachycení zaměstnance s pohybujícími se válci a pásem dopravníku tak, jak stanovil v příloze dokumentu Podrobný popis identifikace nebezpečí vycházejícího z hodnocení rizik – "zachycení obsluhy, …, znemožnění přístupu k nebezpečným částem…“. Volný, nechráněný prostor u pracovního stolu byl v délce 2,5 m.
Závěr
Opatření přijatá zaměstnavatelem podle § 105 odst. 5 zákoníku práce, ve znění pozdějších předpisů:
Technická: nebyla vydána.
Organizační: nebyla vydána.
Výchovná: Zaměstnanci střediska montáže byli seznámeni s pracovním úrazem a opětovně proškoleni s důrazem na možná rizika na pracovišti montáže.
Tato opatření OIP považuje za nedostatečná.
Opatření vyžádaná OIP podle § 7 odst. 1 písm. k) z. č. 251/2005 Sb., o inspekci práce, ve znění pozdějších předpisů:
Při kontrole a zkušebních pracích pracovního stolu s dopravníkem realizovat opatření proti kontaktu, zachycení zaměstnance s pohybujícími se válci a pásem dopravníku tak, jak je stanoveno v příloze "Podrobného popisu identifikace nebezpečí vycházejícího z hodnocení rizik".
S organizací bude zahájeno správní řízení a rozhodnuto ve smyslu § 5 odst. 1 písm. l), z. č. 251/2005 Sb., o inspekci práce, ve znění pozdějších předpisů, podle § 30 odst. 1 písm. r) cit. zákona.
Vkládat příspěvky do diskuzí mohou pouze přihlášení uživatelé. Využijte přihlašovací a registrační formulář.