Nebezpečná kotoučová pila

Situace

V tomto článku je popsán závažný pracovní úraz, ke kterému došlo při zpracování dřeva. Konkrétně se jedná o úraz způsobený při práci s kotoučovou pilou.

Úrazový děj

Situace se odehrála ve firmě, jejíž hospodářská činnost je zaměřena na zpracování dřeva a jeho následnou úpravu do finálních produktů (palubky, lišty, přířezy apod.). Pracovník po nástupu pracovní směny prováděl zkracování dřevěných hranolů na patřičnou délku. K této činnosti využíval horní kotoučové pily vybavené ručním posuvem. V okamžiku úrazu již pracovník nevykonával žádné práce spojené s krácením materiálu ani s údržbou pracovního nástroje. Po odpracování části pracovní směny se pracovník rozhodl danou kotoučovou pilu vypnout prostřednictvím vypínače umístěného na pravé straně stroje. Po vypnutí stroje a dojezdu pilového kotouče došlo k zachycení pracovníkovy ruky, které vedlo k amputaci jednoho z prstů ruky a poškození dlaně pracovníka. Ihned po tomto incidentu byla poskytnuta dotčenému první pomoc od spolupracovníků. Vedoucí pracovník poté dopravil postiženého do zdravotnického zařízení, kde mu byl amputovaný prst přišit. Tento pracovní úraz byl kvalifikovaný jako závažný a vyžádal si hospitalizaci pracovníka déle než pět dní.

Šetření úrazu a nález

Šetřením bylo zjištěno, že pracovní nástroj (horní kotoučová pila s ručním posuvem) nebyl v době pracovního úrazu vybaven potřebným ochranným zařízením (krytem) pilového kotouče. Tento kryt chyběl zejména v dolní pracovní poloze kotoučové pily, kde hrozí riziko kontaktu nebo zachycení její obsluhy. Díky absenci tohoto krytu je možné zranění obsluhy při doteku s pohybujícím se řezným nástrojem. Při šetření tohoto závažného pracovního úrazu konstatoval OIP, že absencí ochranných zařízení (krytů) řezného nástroje porušil zaměstnavatel následující předpisy k zajištění bezpečnosti práce:

• nesplnil požadavky vyplívající z § 3 odst. 1 písm. d) a § 3 odst. 1 písm. r) bod 4 nařízení vlády č. 378/2001 Sb., kterým se stanoví bližší požadavky na bezpečný provoz a používání strojů, technických zařízení, přístrojů a nářadí;
• nerespektoval doporučení čl. 15 normy ČSN 49 6100 (nevybavil kotoučovou pilu takovým ochranným zařízením, aby ochránilo pracovníka před poškozením zdraví, způsobeným zachycením pohybující se části pracovního zařízení;
• nesplnil povinnost danou § 4 odst. 1 písm. a) zákona č. 309/2006 Sb., spočívající v zajištění pracovního stroje takovým způsobem, které chrání života a zdraví pracovníků.

Opatření přijatá zaměstnavatelem

Kotoučová pila, která způsobila pracovníkovi závažný pracovní úraz, byla dočasně zaměstnavatelem vyřazena z výroby do té doby, než bude upravena takovým způsobem, aby splňovala veškeré požadavky předpisů k zajištění bezpečnosti práce.

Závěr

Na základě nedostatků v péči o bezpečnost a ochranu zdraví při práci na straně zaměstnavatele, bylo ze strany OIP na základě § 7 odst. 1 písm. k) zákona č. 251/2005 Sb. uloženo opatření k odstranění nedostatků a stanovení přiměřené lhůty k jejich odstranění. Dále byl na základě nedodržení a nesplnění povinností stanovených právními předpisy k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při práci, podán návrh na zahájení správního řízení.