Manipulací s propan-butanem došlo k výbuchu a popáleninám

Situace

Pracovní úraz dvou osob se stal v prostorách slévárenské firmy při manipulaci s propan-butanovými lahvemi, kterou pracovník neměl v popisu práce.

Úrazový děj

Zaměstnanec – slévárenský dělník - přenesl dvě propan-butanové láhve přes halu formovny do venkovního prostoru za tuto halu, kde došlo pravděpodobně při manipulaci s těmito tlakovými nádobami k úniku kapalné fáze uhlovodíkového plynu a následné explozi, která způsobila prudké zahoření odpařujících se par a vznícení pracovního oděvu na postiženém. Mistr provozu mu otevřel dveře do formovny, kde se postižený za pomoci spolupracovníků začal hasit vodou a ochlazoval se až do příjezdu Rychlé záchranné služby. Utrpěl popáleniny na 55 % těla, vč. inhalačního traumatu. Mistr provozu, který mu pomáhal, se od něj také popálil.

Šetření úrazu

Postižený pracovník byl řádně proškolen a absolvoval lékařskou prohlídku. Zaměstnavatel zajistil a určil potřebný počet zaměstnanců organizujících poskytování 1. pomoci. Postižený nebyl před vznikem úrazu nadlimitně zatěžován přesčasovou prací, jak vyplynulo z evidence docházky. Byly mu přiděleny OOPP na základě Seznamu poskytovaných osobních ochranných pracovních prostředků na základě vyhodnocení rizik. Kontrolovaná osoba (zaměstnavatel) vypracovala Pokyny k obsluze pro používání, skladování a dopravu kovových tlakových nádob k dopravě plynů, avšak s těmito pokyny nikoho neseznámila.

Porušení právních a ostatních předpisů k zajištění BOZP vztahujících se bezprostředně ke vzniku pracovních úrazů nebyla u zaměstnavatele zjištěna, ale byly zjištěny nedostatky v péči o BOZP. Zaměstnavateli bylo podle z. č. 251/2005 Sb., o inspekci práce, ve znění pozdějších předpisů, uloženo opatření k odstranění nedostatků a stanoveny přiměřené lhůty k jejich odstranění a k podání písemné zprávy o přijatých opatřeních.

Zaměstnanec porušil § 106 odst. 4 písm. c) zákoníku práce – nedbal o svou vlastní bezpečnost a o své zdraví i o bezpečnost a zdraví ostatních osob, když neoprávněně manipuloval s tlakovými nádobami, aniž byl touto manipulací pověřen. Postiženému nelze uložit pokutu, protože porušením povinností nebyla naplněna skutková podstata spáchání přestupku, tak jak jsou definovány v § 17 z. č. 251/2005 Sb., o inspekci práce, ve znění pozdějších předpisů.

Závěr

Opatření přijatá zaměstnavatelem podle § 105 odst. 5 zákoníku práce:

• Při opakovaných školeních zdůraznit zásady bezpečné činnosti při práci s propan-butanem podle tématického plánu a pokynů k obsluze.
• Na manipulaci s propan-butanovými lahvemi zajistit dohled všech vedoucích zaměstnanců.
• Při nejbližší poradě zopakovat příčiny úrazu a připomenout zásady bezpečnosti s důrazem na zákaz jakékoli činnosti s propan-butanovými lahvemi.
• Přísné dodržování míst uložení propan-butanových lahví.

Tato opatření lze hodnotit jako dostatečná.