V areálu naší firmy se ráno prováděla údržba vozovky. Ihned po shrnutí sněhu pluhem vstoupil náš zaměstnanec na uhlazenou, leč neposypanou vozovku. Nepočkal na prosolení vozovky zaměstnancem v pluhu, ani neobešel uhlazenou ledovou vozovku. Zaměstnanec uklouzl při cestě do práce, nebyl ještě v pracovním procesu (nebyl zaznamenán příchod zaměstnance v docházkovém systému), ale jak bylo výše zmíněno, stalo se to v areálu společnosti. Může být tento úraz klasifikován jako pracovní? Jak předejít tzv. "pracovním úrazům" uklouznutím? Všude na dveřích máme vyvěšené cedule s upozorněním - kluzká podlaha, kluzká vozovka. Zaměstnanci jsou řádně proškoleni. V zákoníku práce jsem si našla, jaké úkony jsou v přímé souvislosti s plněním pracovních úkolů. Je tam vyloučena cesta do zaměstnání a zpět, stravování, ošetření a vyšetření ve zdravotnickém zařízení a cestu k nim a zpět, která není konána v objektu zaměstnavatele, ale v tomto případě jde asi právě o to, že zaměstnanec uklouzl v prostorách společnosti. Lze uplatnit zproštění zodpovědnosti zaměstnavatele zčásti? Zaměstnanci vznikla škoda proto, že si počínal v rozporu s obvyklým způsobem chování tak, že je zřejmé, že ač neporušil právní nebo ostatní předpisy nebo pokyny k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při práci, jednal lehkomyslně a musel si přitom být vzhledem ke své kvalifikaci a zkušenostem vědom, že si může přivodit újmu na zdraví.
Tady záleží předně na tom, jak zaměstnavatel vymezí prostory společnosti. Judikatura k tomu uvádí, že z hlediska posouzení pojmu pracoviště je rozhodující, zda k pracovnímu úrazu, ke kterému mělo dojít v objektu zaměstnavatele, došlo v prostorách (budovy, prostranství), které jsou ve sféře dispozice zaměstnavatele, kde je zaměstnanec povinen podrobit se pokynům zaměstnavatele k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při práci. Proto když uznáte, že k úrazu došlo na pracovišti, tedy v prostorách, kde je každý zaměstnanec již povinen se podrobit pokynům zaměstnavatele k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při práci, tak bez ohledu na to, kde je kniha docházky či jiný systém evidence pracovní doby, se jedná o pracoviště zaměstnavatele a tudíž o úraz pracovní.
Vzhledem k tomu, že úraz tak, jak ho popisujete, vznikl naprostou lehkomyslností, doporučuji provést částečné zproštění odškodnění ve smyslu § 367 ZP. Míru zproštění samozřejmě nechám na vás, to záleží od vašeho vyšetření příčin a okolností úrazu. Navíc to bude pro vás další námět, na co upozorňovat na školeních BOZP ostatní zaměstnance.
Vkládat příspěvky do diskuzí mohou pouze přihlášení uživatelé. Využijte přihlašovací a registrační formulář.
Komentáře
Otázka je, zda si poškozený
jak to opravdu bylo
Re: jak to opravdu bylo