Postižený nedodržel pracovní postup, pohyboval se v zakázaném prostoru a spadl na něj balík slámy.
Úrazový děj
V den, kdy se stal pracovní úraz, postižený se svým kolegou podestýlali u býků sypanou slámou, která byla dočasně uskladněna na dvoře. Sláma měla být přednostně zpracována, aby se uklidil dvůr. Porouchal se jim velkoobjemový vůz a tak se domluvili, že zajedou pro dva balíky slámy ke stohu, kde bylo složeno několik balíků vedle stohu na zemi. Jeden z nich sedl do traktoru s nakládací rukou, druhý pracovník šel zapojit druhý traktor do vleku, na kterém balíky chtěli dopravit do dvora. Postižený mezitím odjel ke stohu. Najel k balíkům tak, aby po přijetí druhé soupravy šlo dva balíky naložit a odjet. Jeden z balíků zachytil do ruky nakladače a zvedl ho, aby jej po přijetí kolegy s vozem naložil. Mezitím si odskočil na malou stranu ke stohu. Ve chvíli, kdy procházel kolem nakladače, balík slámy najednou vyklouzl z čelistí ruky a srazil ho. Postižený pak už přesně neví, co se s ním dělo, protože se mu udělalo nevolno a nic kolem sebe nevnímal. Byla mu přivolána záchranka, nakonec skončil v úrazové nemocnici, kde byl hospitalizován více než měsíc.
Šetření úrazu
Zjistilo se, že:
Porušení povinností zaměstnavatele: nebylo zjištěno.
Porušení povinností postiženého pracovníka: porušení vnitřního předpisu: „Pracovní postup pro vyskladňování balíkové slámy ze skladovacího prostoru nebo volných stohů“; porušil svým jednáním ustanovení § 106 odst. 4 písm. c) a d) zákoníku práce.
Porušení povinností jinou osobou nebo subjektem: nebylo zjištěno.
Závěr
Opatření přijatá zaměstnavatelem postiženého zaměstnance proti opakování pracovního úrazu podle § 105 odst. 5 zákoníku práce, ve znění pozdějších předpisů:
Technická: nebyla přijata.
Organizační: Bylo provedeno vypracování upřesňujícího a přísnějšího pokynu ohledně manipulace s balíkovou slámou.
Výchovná: Pracuje se na opakování školení ohledně největších rizik a opatření k jejich eliminaci.
Vzhledem k tomu, že věc zatím nebyla uzavřena a ještě se vyhodnocuje (počítá se s dalšími opatřeními pro zajištění bezpečné práce), jsou opatření hodnocena jako okamžitá a dostatečná s tím, že v následném období bude ze strany OIP provedena prověrka BOZP v celé společnosti.
Opatření uložená inspektorem OIP podle § 7 odst. 1 písm. k) z. č. 251/2005 Sb., o inspekci práce, ve znění pozdějších předpisů:
Opatření uložena nebyla, byla dohodnuta kompletní prověrka BOZP ve společnosti v průběhu roku.
Vkládat příspěvky do diskuzí mohou pouze přihlášení uživatelé. Využijte přihlašovací a registrační formulář.
Komentáře
Porušení jeřábníka