Dobrý den,
Zde uvádím pro informaci znění § 270 ZP - poslední verze
§ 270
(1) Zaměstnavatel se zprostí povinnosti nahradit škodu nebo nemajetkovou újmu zcela, prokáže-li, že vznikla
a) tím, že postižený zaměstnanec svým zaviněním porušil právní, nebo ostatní předpisy anebo pokyny k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při práci, ačkoliv s nimi byl řádně seznámen a jejich znalost a dodržování byly soustavně vyžadovány a kontrolovány, nebo
b) v důsledku opilosti postiženého zaměstnance nebo v důsledku zneužití jiných návykových látek a zaměstnavatel nemohl škodě nebo nemajetkové újmě zabránit,
a že tyto skutečnosti byly jedinou příčinou škody nebo nemajetkové újmy.
V praxi to znamená, že například v případě dopravní nehody se zraněním (např. smyk na kluzké vozovce) na služební cestě, nedostane poškozený žádnou náhradu mimo nemocenské, neboť pojišťovna prohlásí, že nepřizpůsobil jízdu dle §4 zákona 361/2000 Sb. a tímto je zaměstnavatel zproštěn odpovědnosti zcela.
Existuje prosím proti tomuto nějaká obrana?
Velmi děkuji. Jaroslav Bureš