Dobrý den, chtěl bych Vás požádat o názor na úrazový děj, který se nedávno stal v naší firmě:
Obchodní ředitelka dostala při jízdě automobilem po obchodním jednání akutní záchvat infarktu myokardu. Firma se po vyšetření tohoto úrazového děje rozhodla uznat úraz jako pracovní. Nedávno ovšem došlo vyjádření od Kooperativy s tím, že úraz nelze hodnotit jako pracovní a to z toho důvodu, že:
"v době výkonu práce poškozené nedošlo ani k náhlému působení zevních vlivů, ani k dopravní nehodě, ani poškozená nevykonávala činnosti, které jsou svou povahou nepřiměřené tělesným možnostem, ani nepřekonávala okamžitým, usilovným vzepětím sil vnější odpor".
Zajímalo by mne, jak se k tomuto vyjádření postavit. Měli bychom ho akceptovat, nebo zvolit soudní cestu?
Děkuji