OZO a živnost

Pane Semeráku, když jsem četl Váš příspěvek, tak jsem si myslel, že se jedná o vtip. Přece není možné, aby bylo vydání živnostenského listu vázáno na splnění kvalifikací pro dvě zcela rozdílné odbornosti. Zarazilo mne však, že to odůvodňují tou šílenou novelou zákona č. 309/2006 Sb., tedy novelou č. 88/2016 Sb. A tak mi to nedalo a vyhledal jsem platná znění jednotlivých právních předpisů. Bohužel jsem se nemýlil. Opět se potvrdilo, že pro BOZP byla neštěstím. Na živnostenském úřadě postupovali opravdu správně. Klíč k vysvětlení najdete v příloze č. 2 živnostenského zákona. Pro vázanou živnost poskytování služeb v oblasti BOZP je stanoveno pět možností pro získání živnostenského listu (požadovaná odborná způsobilost). Pokud je oprávněnost žádosti o vydání živnostenského listu dokládána dokladem o úspěšně vykonané zkoušce z odborné způsobilosti, musí být doložena u obou odborných způsobilostí. Důvodem k tomu je poznámka ve třetím sloupci: "§ 10 odst. 1 písm. c) zákona č. 309/2006 Sb., a § 10 odst. 2 písm. c) zákon č. 309/2006 Sb., kterým se upravují...", kde je uvedena spojka "a". Kdyby tam bylo nebo, tak by stačila jen jedna odbornost.

Děkuji za info. Nakonec to dopadlo tak, že kolegovi stačilo k vydání ŽL potvrzení praxe v oboru a doklad o vzdělání dle Živnostenského zákona, tedy využil jinou variantu... Mě to nedalo a informoval jsem o problému Akreditované společnosti, které vydávají doklad o složení odborné způsobilosti. Výsledkem je jednání na živnostenském odboru MPaO, kde bylo dáno stanovisko k postupu při vydávání ŽL. Nechci zde toto stanovisko uvádět, neb dle sdělení bude pro širší veřejnost připraven článek na www.bozp.info . Nechci zde prezentovat výsledek jednání ROVSu a získání výsledného stanoviska za ně, oni na tom pracovali. Já jen vyvolal problém. Jinak děkuji za vaše info.