Z praxe je zřejmé, že neexistuje jednotný výklad v tom, co je povinností investorů staveb i realizačních firem při konkrétním provedení značení únikových cest. Tento příspěvek je určen projektantům, kteří vypracovávají požárně bezpečnostní řešení staveb (dále PBŘ) podle vyhlášky MV č. 246/2001 Sb. a ty, kteří se podílejí na realizaci značení únikových cest a překážek na únikových cestách tj. na instalaci únikových systémů.
Právní a technické předpisy k dané problematice
Vypracování požárně bezpečnostního řešení stavby jako součásti projektu stavby se řídí jednak požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích předpisů (např. vyhlášky. 137/1998 Sb., o obecných technických požadavcích na výstavbu), jednak požadavky vyplývajících ze zákona o požární ochraně a navazující vyhlášky č. 246/2001 Sb., o požární prevenci.
Projektová činnost patří mezi vybrané činnosti ve výstavbě. PBŘ stavby může proto vypracovat pouze autorizovaná osoba (viz zákon č. 360/1992Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě) tj. autorizovaný inženýr nebo technik v oboru požární bezpečnosti staveb (PBS) anebo autorizovaný inženýr v oboru pozemní stavby - pak za ně ovšem přebírá plnou odpovědnost. Častější praxe je, že projektant stavby si přizve pro vypracování PBŘ stavby osobu autorizovanou v oboru PBS.
Náležitosti PBŘ stavby zpracované projektantem upravuje § 41 vyhl. č. 246/2001 Sb., povinnost posouzení dokumentace posuzované podle § 31 odst. 1 písm. b) zákona o požární ochraně orgánem státního požárního dozoru (oddělením stavební prevence HZS) upravuje § 46 vyhl. č. 246/2001 Sb.
Orgán státního požárního dozoru (SPD) rovněž ověřuje, že skutečné provedení stavby odpovídá PBŘ stavby a vydaným stanoviskům. Výkon SPD se realizuje i prováděním požárních kontrol (§ 45 vyhl. č. 246/2001 Sb.).
V současné době GŘ HZS MV ČR připravuje vyhlášku o požární ochraně staveb.
Povinnost zabývat se únikovými cestami a jejich označením
Zajištění bezpečné evakuace osob, popř. zvířat a majetku v případě ohrožení požárem patří mezi základní požadavky požární bezpečnosti stavby.
Projektant PBŘ stavby musí zvolit správný typ únikových cest (nechráněné, částečně chráněné nebo chráněné), jejich počet, posoudit kapacitu, rozměry (počátek a konec únikové cesty, šířku), zajistit odpovídající způsob odvětrání, vybavení a provedení všech konstrukčních částí únikových cest. Celý systém únikových cest vyžaduje také řádné označení.
Systém únikového značení (včetně výčtu a způsobu rozmístění použitých značek) je nedílnou součástí PBŘ stavby a tedy projektové dokumentace navrhovaných anebo měněných staveb a náklady na jeho realizaci musí být zahrnuty do rozpočtu stavby (§ 41 odst. (2) písm.o), odst. (3) písm. g), popř. odst. (4), dále § 46 odst. (1) písm. i) vyhl. č. 246/2001 Sb. Požadavek plyne také ze znění obou kmenových norem PBS – ČSN 73 0802 PBS - Nevýrobní objekty a ČSN 73 0804 PBS – Výrobní objekty, pro výkresy požární bezpečnosti stavby platí ČSN 01 3495.
Rozhodnutí o způsobu a rozsahu označení je možno učinit na základě národních předpisů tj. nařízení vlády č. 11/2002 Sb. (dále NV), nařízení vlády č. 101/2005 Sb., ČSN ISO 3864, ČSN ISO 3864-1, ČSN EN 1838, ČSN ISO 17398. Zpracováním projektové dokumentace PBŘ stavby a jejím odsouhlasením HZS MV ČR vznikne předpoklad, že se náklady na tuto oblast dostanou do rozpočtů staveb v plném rozsahu a že dojde k odpovědné realizaci. Konečné stanovisko k PBŘ stavby, a tedy i k označení ÚC dává SPD HZS ČR (pro potřeby stavebního úřadu).
V praxi potom bude únikový systém součástí dokumentace požární ochrany podle sedmého oddílu vyhlášky MV č. 246/2001 Sb. a bude předmětem kontrol podle § 12 a § 45 vyhlášky MV ČR č. 246/2001 Sb.
Dílčí závěr: PBŘ stavby musí obsahovat systém značení úniků včetně nákladů na jeho realizaci zahrnutých do projektové dokumentace stavby. Během užívání stavby podléhá systém značení pravidelným kontrolám.
Priorita ochrany lidského zdraví a života
Při instalaci bezpečnostního značení směru úniku v objektech je třeba si uvědomit, že ochrana lidského zdraví a života musí mít prioritu před všemi ostatními důvody. Tvrzení je možno podpořit i skutečností, že podle zveřejněných informací lze ztrátu pro ekonomiku, která vznikne v důsledku smrtelného úrazu, přibližně vyčíslit hodnotou 10 000 000 Kč.
Často se lze setkat s případy, kdy investor - majitel objektu nebo architekt zpracovávající projektovou dokumentaci, odmítá instalaci bezpečnostního značení směru možného úniku z daného prostoru z důvodu vysokých finančních nákladů na straně investora nebo estetiky na straně architekta. V objektu je často instalováno pouze několik značek, které na sebe vzájemně nenavazují, s tím, že požadavky právních předpisů byly splněny, protože právní předpisy požadují pouze instalaci tohoto značení, ale počet instalovaných značek a pravidla pro jejich rozmístění nestanovují.
Dalším a možno říci ještě složitějším problémem je provedení značení únikových cest v prostorách historických a památkově chráněných objektů, kde zejména pracovníci památkových úřadů tvrdošíjně odmítají umístění jakéhokoli značení. Dle vyjádření Ministerstva kultury ČR však i v těchto objektech musí být dodržována platná legislativa ČR.
Zásady správného návrhu únikového značení
Aby však únikové značení splnilo svou předpokládanou funkci, musí tvořit ucelený systém. Pokud systém bezpečnostního značení směru úniku osob z ohroženého prostoru má mít význam a aby byl také dostatečně účinný, musí splňovat následující podmínky:
Praktické zásady při návrhu únikového značení
V prvé řadě je nutné upozornit na odlišnost "nouzového osvětlení" a "únikového značení".
Nouzové osvětlení je určeno k nouzovému osvětlení prostor objektu v případě výpadku elektrického osvětlení. Není však určeno k vyvedení osob z objektu po únikové cestě v případě mimořádné situace, např. při požáru. Proto na svítidlech nouzového osvětlení nenajdete symboly vyznačení únikové cesty (obdélník znázorňující dveře, směrovou šipku a symbol prchající osoby). Pro dosažení maximální účinnosti nouzového osvětlení prostor objektu se nouzová svítidla většinou umisťují co nejvýše, někdy až na strop.
Únikové značení je naopak určeno k vyvedení osob z objektu po únikové cestě v případě mimořádné situace. V praxi se lze většinou setkat s elektricky napájenými značkami pro únikové cesty a únikovými značkami vyrobenými z fotoluminiscenčního materiálu, který absorbuje světelné záření (denní světlo, umělé osvětlení) a ve tmě ho vyzařuje zpět. Elektricky napájené únikové značky jsou zpravidla vyráběny ve tvaru prosvětlené akrylátové tabulky, či svítidla, na němž jsou vyznačeny symboly únikové cesty.
V praxi se lze často setkat s případy, kdy se majitel objektu dozví, že musí objekt, který je již vybaven nouzovým osvětlením, doplnit únikovými značkami. Z neznalosti věci nechá v dobré víře zhotovit firmou zabývající se výrobou reklamních předmětů symboly únikové cesty ze samolepicí zelené fólie, které nalepí na kryty nouzového osvětlení. Podobně bylo postupováno v jednom kině. Po 14 dnech od přelepení krytů nouzové osvětlení však kino téměř vyhořelo. Přelepení krytů nouzového osvětlení totiž způsobilo snížení odvodu tepla z tělesa, které pro přelepení krytu fólií nebylo konstruováno a homologováno. Tělesa nouzového osvětlení se teplem začala bortit a jedno těleso již začalo doutnat. Přestože se na první pohled může zdát, že provedení svítidla nouzového osvětlení a elektricky napájené únikové značky je stejné, je nutné si v podobném případě vždy vyžádat písemné vyjádření výrobce či dodavatele svítidla nouzového osvětlení, zda lze kryt svítidla dodatečně přelepit fólií.
Přestože jsou v moderních objektech používány elektricky napájené únikové značky, je vhodné je doplnit únikovými značkami fotoluminiscenčními. Ty zajistí 100% funkčnost v případě mimořádné situace.
Tragédie 11. září 2001 totiž ukázala, že po nárazu letadel do Světového obchodního centra (WTC) v New Yorku došlo ke spuštění sprinklerů, které začaly v objektu rozstřikovat vodu. Ta natekla do elektricky napájeného nouzového osvětlení, a tím ho postupně vyřadila z činnosti. Jedinou orientaci ve tmě a kouři unikajícím osobám poskytovaly pouze fotoluminiscenční únikové značky na stěnách a fotoluminiscenční nátěr na hraně každého schodu únikového schodiště. Fotoluminiscenční únikové značení tak fungovalo jako záloha nouzového osvětlení, které v dané situaci selhalo.
Fotoluminiscenční únikové značky jsou proto vzhledem ke svým kvalitám, 100% funkčnosti (mj. jimi musí být vybavena každá námořní loď) a výhodné ceně, stále častěji používány v nově stavěných či rekonstruovaných objektech, kde tvoří ucelený systém. V podzemních garážích, průmyslových halách a dopravních tunelech se také velmi osvědčily fotoluminiscenční barvy s vysokou odolností proti otěru (přejíždění jinými vozidly a jinými dopravními prostředky).
Nařízení vlády č.11/2002 Sb. v § 2 odst. 1 požaduje: "značky musí být z odolného materiálu" a dále v odst. 4 "Informativní značky pro únik a evakuaci osob musí být i při přerušení dodávky energie viditelné a rozpoznatelné minimálně po dobu nezbytnou k bezpečnému opuštění objektu."
Pro splnění těchto požadavků můžeme doporučit fotoluminiscenční značky na odolné hliníkové tabulce.
Při projektování a montáži únikových systémů můžeme doporučit:
Vaše dotazy můžete zasílat na e-mail adresu dotazy@happyend.cz, případně zavolat na bezplatnou telefonní linku 800 156 944 (také pro konzultaci).
ZDROJ:
Richter, Dan. Značení únikových cest a projektová dokumentace. In Pozary.cz [online]. TRIPOS, 2006 [cit. 19-09-2006]. Dostupný z WWW: <http://www.pozary.cz/clanek.asp?id_clanku=5845>.
Vkládat příspěvky do diskuzí mohou pouze přihlášení uživatelé. Využijte přihlašovací a registrační formulář.