Syn je studentem prvního ročníku střední školy (16 let). Po dopoledním vyučování odešel na oběd ve volné hodině a při návratu zpět na odpolední vyučování ho doběhl před budovou školy starší spolužák (19 let), který ho udeřil do obličeje dvěma ranami a způsobil mu tržnou ránu na obočí (3 stehy) a zlomeninu lebky (očnice). Syn byl ve škole ošetřen a následně převezen do úrazové nemocnice k hospitalizaci. Pan ředitel nám sdělil, že v době obědové pauzy za studenty škola není zodpovědná, tudíž neví, zda by pojišťovna úraz odškodnila. Ještě bych chtěla upřesnit, že syn je současně ubytován na internátě, který patří škole a jídelna je umístěna v objektu internátu. Ředitel školy v interních pokynech pro studenty popisuje přesnou trasu přesunu studentů na internát a zpět. Toto syn dodržel.
Na otázku, zda jde o školní nebo mimoškolní úraz, nám dá odpověď výhradně školní řád školy podle § 30 školského zákona. V něm musí být zapracováno, od kdy do kdy vykonává škola dohled nad žáky. Školní řád je takový základní zákon školy a z něj je skutečně třeba vycházet. Podle mého názoru má ředitel školy pravdu, že asi škola v době mimo vyučování dohled nevykonává a tudíž nelze tvrdit, že se úraz stal při vzdělávání ve škole a při činnostech s ním souvisejících. Zajisté bude lepší, když vyzvete škůdce (tedy onoho žáka, protože - jak píšete - je svéprávný, plnoletý), aby dobrovolně nahradil Vašemu synovi škodu a nemajetkovou újmu (bolestné), ale odškodnění se musí řídit občanským zákoníkem a ne zákoníkem práce, protože se nejedná o školní úraz, ale o úraz mimoškolní. Posledním řešením by pak bylo samozřejmě soudní řízení.
Vkládat příspěvky do diskuzí mohou pouze přihlášení uživatelé. Využijte přihlašovací a registrační formulář.