Jak má být široká úniková cesta?

Na dotaz odpověděla JUDr. Eva Dandová.

Jak široká musí být úniková cesta ze šatny, kde je umístěno 85 šatních skříněk?

Na tuto otázku v našem právním řádu odpověď nenaleznete.  Podle ustanovení § 2 odst. 1 písm. d) zákona č. 309/2006 Sb., kterým se upravují další požadavky bezpečnosti a ochrany zdraví při práci v pracovněprávních vztazích a o zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při činnosti nebo poskytování služeb mimo pracovněprávní vztahy (zákon o zajištění dalších podmínek bezpečnosti a ochrany zdraví při práci) je zaměstnavatel  povinen zajistit, aby pracoviště byla prostorově a konstrukčně uspořádána a vybavena tak, aby pracovní podmínky pro zaměstnance z hlediska bezpečnosti a ochrany zdraví při práci odpovídaly bezpečnostním a hygienickým požadavkům na pracovní prostředí a pracoviště, aby únikové cesty, východy a dopravní komunikace k nim včetně přístupových cest byly stále volné.

Druhým naším předpisem pojednávajícím o únikových cestách je nařízení vlády č. 101/2005 Sb., o podrobnějších požadavcích na pracoviště a pracovní prostředí. V příloze pod body 2.3 jsou pak požadavky na únikové cesty a výchovy. Platí zásada, že únikové cesty a východy musí svým druhem, počtem, kapacitou, technickým vybavením a provedením odpovídat požadavkům zvláštních právních předpisů,  musí zůstat trvale volné, bez překážek a vést co nejvhodnější cestou k východu do volného prostoru nebo na bezpečné místo. V případě nebezpečí musí mít zaměstnanci možnost rychle a co nejbezpečněji opustit pracoviště. Druh a počet únikových cest a dveří, kterými prochází úniková cesta, jejich kapacita, provedení a vybavení závisí na způsobu používání, vybavení a povaze pracoviště, jakož i na maximálním počtu osob, které mohou být na pracovišti přítomny. Únikové cesty, východy a evakuační výtahy na únikových cestách musí být trvale označeny značkami pro únik a evakuaci osob. Tam, kde je to technicky vhodné, je možné použít k jejich označení orientační systémy z materiálů s dostatečnou délkou dosvitu nutnou na dobu opuštění budovy.  Dveře, kterými prochází úniková cesta, pro případ nebezpečí

  • musí být průchodné bez dalších opatření a zvláštní pomoci,
  • se otevírají zpravidla ve směru úniku,
  • nesmí zajištěním proti vstupu nepovolaných osob bránit úniku a evakuaci osob,
  • nesmí být posuvné nebo karuselového provedení,
  • nouzové východy, určené v projektové dokumentaci stavby, se otevírají ve směru úniku.

Mechanismus ovládání dveří, kterými prochází úniková cesta, musí být zvolen tak, aby mohly být snadno a bez zbytečného prodlení otevřeny jakoukoli osobou, která by je chtěla použít v případě nebezpečí. Nakonec musí být únikové cesty a východy  během provozní doby budovy dostatečně osvětleny a vybaveny nouzovým osvětlením vyhovujícím normovým požadavkům. Tam, kde je to technicky vhodné, je možné použít k jejich označení orientační systémy z materiálů s dostatečnou délkou dosvitu nutnou na dobu opuštění budovy.  Nařízení vlády v této části odkazuje na zvláštní předpis, kterým je zákon č. 133/1985 Sb., o požární ochraně, ve znění pozdějších předpisů, ale tento zákon také nic konkrétního ohledně šířky únikové cesty nestanoví. V ustanovení § 5 ukládá právnickým osobám a podnikajícím fyzickým osobám jako povinnost vytvářet podmínky pro hašení požárů a pro záchranné práce, zejména udržovat volné příjezdové komunikace a nástupní plochy pro požární techniku, únikové cesty a volný přístup k nouzovým východům, k rozvodným zařízením elektrické energie, k uzávěrům vody, plynu, topení a produktovodům, k věcným prostředkům požární ochrany a k ručnímu ovládání požárně bezpečnostních zařízení. Žádný z těchto předpisů Vám nestanoví šířku únikové cesty, ta měla být stanovena při kolaudaci stavby.

Autor článku: 

Komentáře

Minimální šířka únikové cesty

05.11.2007 - 08:19 Tomáš Neugebauer
Minimální šířka únikové cesty se stanoví podle ČSN 73 0802, případně podle ČSN 73 0804 (záleží, zda se jedná o nevýrobní či výrobní objekt). Doporučuji obrátit se na osobu odborně způsobilou v oblasti PO, která vám vypočte minimální šířku v konkrétním případě.

Re:

06.11.2007 - 09:01 Antonín Štanc
Přesně tak, šířky únikových cest řeší výše uvedené normy a povinnost jejich řešení vyplývá ze zákona o požární ochraně a z vyhlášky o požární prevenci a určení jejich šířky je nedílnou součástí požárně bezpečnostního řešení stavby. Řešit toto až při kolaudaci není to správné.

Re:

06.11.2007 - 15:07 Petr Brůha
<P>Pane Neugebauere,</P> <P>jako reakci na Váš příspěvek do diskuze si Vás dovolím požádat o malé vysvětlení:</P> <P>1. musí se při stanovení únikové cesty postupovat dle uvedených ČSN, když jsou sice platné, ale nezávazné?</P> <P>2. v nějakém předpise jsem se setkal s termínem "únikový pruh - 55 cm"; je zde nějaká souvislost?</P> <P>Děkuji.</P> <P>P. Brůha</P>

Re:

06.11.2007 - 15:52 Tomáš Neugebauer
<P>Vážený pane Brůho,</P> <P>ano, musí se postupovat podle uvedených ČSN, neboť to stanovuje vyhláška č. 137/1998&nbsp;Sb., o obecných technických požadavcích na výstavbu v §&nbsp;19 odst 1: "K zajištění evakuace osob musí z každého požárního úseku vést únikové cesty, které svým typem, počtem, polohou, kapacitou, technickým vybavením a konstrukčním provedením odpovídají normovým hodnotám...". Tedy pro všechny objekty, na které se vztahuje Stavební zákon jsou ustanovení ČSN 73&nbsp;0802:2000 a ČSN 73&nbsp;0804:2002 týkající se únikových cest závazné. Jedná se o jednu z možností zezávaznění ustanovení technických norem.</P> <P>Únikový pruh je základní jednotkou šířky únikových cest a opravdu měří 55&nbsp;cm. S tímto termínem jste se setkal asi v uvedené vyhlášce, případně ve zmíněných normách. Minimální šířka únikové cesty se udává v počtech únikových průhů.</P>

Neskutečný blábol

06.11.2007 - 11:03 RT
Jak může rádoby odbornice na BOZP vypustit takový blábol " <EM>Žádný z těchto předpisů Vám nestanoví šířku únikové cesty, ta měla být stanovena <U>při kolaudaci stavby</U></EM>.". To se asi podle ní až při kolaudaci bude&nbsp;investor s např. projektantem dohadovat o šířce únikových cest. Z toho co je ta "odbornice" schopná vyprodukovat je zřejmé že je pro praxi nepoužitelná a měla by se raději držet plotny a vařečky, jestli ovšem ví jak s nimi nakládat. A nebo u odborářů vybírat příspěvky.<BR>

Re: Neskutečný blábol

06.11.2007 - 17:11 Petr Markl
<P>Vážený pane kolego,</P> <P>jen spekuluji, ale na MPSV to asi vypadá, že co nepatří pod Zákoník práce a předpisy navazující, jakoby neexistovalo. Přitom spojitost je více než zřejmá... To zcela jistě dobře víte sám.</P> <P>Nedávno jsem měl možnost hovořit s jednou osobou, která má k MPSV velmi blízko. Nastínil jsem konkrétní problém a už byla tendence zakládat "Národní centrum pro .... ". Přitom by na to stačilo pár jednoduchých praktických www stránek. Jenže národní centrum pro cokoliv je honosný název umožňující poměrně snadno čerpat různé granty, ke kterým se my obyčejní praktici dostaneme tak leda ve snu.</P> <P>Přeji hezký den</P> <P>Petr Markl<BR>konzultant BOZP<BR><A href="http://www.markl.cz">http://www.markl.cz</A><BR><A href="http://www.riscon.cz">http://www.riscon.cz</A><BR></P>

Re: Neskutečný blábol

06.11.2007 - 19:24 Tomáš Neugebauer
Plně s vámi p. Markle souhlasím. Jasným důkazem je například existence BOZPkiosků se zaměřením na problematiku BOZP hl. města Prahy. Pozor, tam mají jinou BOZP! Je to k smíchu, ale i k pláči.

Re: Neskutečný blábol

14.11.2007 - 13:42 Kateřina Hrubá
<P>Vážený pane nebo paní RT, kritiku našich článků vítáme, ovšem připomínám, že by měla být slušná.</P> <P>Kateřina Hrubá, redakce BOZPinfo.cz</P>

Re: Neskutečný blábol

14.11.2007 - 14:26 RT
<P>Vážená paní, stále nemohu ve svém kritickém příspěvku nalézt neslušná slova. Nebo&nbsp;jsou snad podle Vás např. slova blábol, plotna, měchačka či odbornice neslušná ? <BR>Dále, pokud se mohu přimluvit, zkuste pro Vaší redakci získat pro zodpovídání dotazů z oblasti BOZP opravdové odborníky, tím myslím nejen teoretiky ale hlavně lidi z praxe se zkušenostmi z provozu.</P>

Slušná kritika

14.11.2007 - 14:23 RT
<P>Vážená paní, stále nemohu ve svém kritickém příspěvku nalézt neslušná slova. Nebo&nbsp;jsou snad podle Vás např. slova blábol, plotna, měchačka či odbornice neslušná ? <BR>Dále, pokud se mohu přimluvit, zkuste pro Vaší redakci získat pro zodpovídání dotazů z oblasti BOZP opravdové odborníky, tím myslím nejen teoretiky ale hlavně lidi z praxe se zkušenostmi z provozu.</P> <P>&nbsp;</P>

Průchodná šířka schodiště

14.08.2023 - 22:01 František Stojka
Dobrý den. Obracím se na vás s dotazem. Bydlím v panelákovém domě na Praze 13 a právě u nás probíhá rekonstrukce venkovních vchodových schodů. V našem vchodu je 44 bytových jednotek a firma, která rekonstrukci provádí nám udělala schody na ktré namontovala zábradlí a šířka schodů je 195 cm. To je v pořádku, ale po namontování lyžin pro kočárky zbylo pro chůzi cca 93 cm. Dle vyjádření firmy, stavbu provádí podle projektové dokumentace. Nicméně šířka 93 cm pro chůzi v bytovém domě který má 44 bytových jednotek se nejen mě zdá velice málo. Můžete mi prosím sdělit, jaké jsou v tomto směru požadavky pro evakuaci osob? Děkuji za odpověď. František Stojka

Nabízíme Vám možnost BEZPLATNÉHO odběru e-mailového zpravodajství

Přehled příspěvků publikovaných na oborovém portálu BOZPinfo zasílaný každý pátek odpoledne

Provozovatel portálu

Výzkumný ústav bezpečnosti práce, v. v. i.
Jeruzalémská 1283/9
110 00 Praha 1

Sociální sítě VÚBP

facebook linkedin instagram buzzsprout X youtubepinterest

Kde nás najdete

X

Přihlášení

Zapomněli jste heslo?
zašleme vám nové na váš e-mail